El tren de alta velocidad Lisboa-Madrid camina hacia dos décadas perdidas
El Ejercito de Brasil se convierte en el Partido de Bolsonaro y será responsabilizado por la desproporción de muertes y el caos
La responsabilidad política, que está adquiriendo el Ejercito de Brasil (ampliable a la Policía Militar), en el proceso político, es cada vez mayor. De tutor del proceso de exclusión de Lula de las elecciones, el Ejercito ha pasado a ser el partido político bolsonarista, tras la ruptura del presidente con su partido PSL. El Ejercito es quien le ofrece cuadros administrativos. Antes ya lo hacía, pero ahora lo hace en solitario (acompañados de un puñado de representantes de la vieja política fisiológica). De otra forma no tendría alternativa. Lo que sí tiene es su agitprop dopada por redes sociales a través del Gabinete de Odio y el sebastianismo popular bolsonariano.
La cúpula del Ejercito le gusta el poder y las bases militares (soldados y policías) apuestan por una radicalización nazifascista. Esta presión desde abajo hace que la parte de arriba juegue abiertamente a un apoyo o, en el peor (mejor) de los casos, una neutralidad en caso de que Mourão sea el beneficiario (esto es así en un impeachment convencional).
Las muertes adicionales a la pandemia, por puro boicot del confinamiento o por incompetencia, serán apuntadas en la cuenta del Ejercito. La inversión de valores de Bolsonaro, con la retaguardia cubierta por el Ejercito, hace imposible que la presión democrática para que rectifique y se modere surta efecto. La virtud para Bolsonaro está fuera de la democracia. Así es imposible el juego democrático.
El pueblo brasileño no merece un idiota nazifascista que aboga abiertamente por envenenar a la población con la cloroquina, por difundir el virus y por someter a la población a un caos nazista. La revolución de los rencorosos por fracaso propio sólo conduce a la destrucción y la autodestrucción.
«IBERISMO MÍSTICO: QUIJOTISMO Y SEBASTIANISMO», nuevo artículo de Pablo González Velasco
FORO CÍVICO IBÉRICO EN GUARDA (PORTUGAL)
EL TRAPEZIO CONVOCA A LA SOCIEDAD CIVIL TRANSFRONTERIZA, IBERISTA E IBEROAMERICANA PARA ORGANIZAR UN FORO CÍVICO DURANTE LA CUMBRE IBÉRICA DE GUARDA
La primera reunión preparatoria telemática será realizada el sábado 30 de mayo de 2020, a las 12:00 de España y 11:00 de Portugal
«Galdós, iberista», por José Manuel Cuenca Toribio (1994)
Gilberto Freyre: del relativismo cultural a la interpretación nacional
¿El iberismo es europeísta?, por Pablo González Velasco
La hipocresía de la élite holandesa
Es común desde una visión neoliberal y antieconómica, observar aquellos balances económicos (entre países o entre regiones) que interesan para un discurso anti-keynesiano. Es decir, criticar sólo el endeudamiento público y no el privado (donde Holanda es campeona). Tampoco consideran que sus lucros sólo se sustentan si el mercado tiene un buen funcionamiento, como es un respeto por sus clientes, sus trabajadores y las infraestructuras comunes. Entre los lucros del norte al sur, está tener superávit comercial, la disponibilidad de mano de obra barata, o las inversiones financieras a través del flujo de ahorro. Por tanto, en un sistema económico común, los superávits comerciales o financieros (del conjunto de la economía) no existen sin déficits.
Por su interés, reproduzco un artículo de Pablo Castro Abad sobre la actitud holandesa y algunos colaboracionistas locales:
https://eltrapezio.eu/es/opinion/la-union-europea-es-nuestra_8978.html
OBSERVATORIO DE GEOPOLÍTICA PANBÉRICA. Escuela de iberismo metodológico 